{-p align="center"-} {-img alt="280元赝品起拍价5万元 假拍背后隐藏行贿贪污" src="/Uploads/Article/2013011203/Source/81c4ca3b-d34b-48ab-a207-c762b12f4c0d.jpg" /-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 12px"-}东方御藏总经理兼鉴定师邓明谦说，记者以280元购得的瓷器“起拍价怎么也得5万块”（6月3日摄）。新华社发{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 近来，有网民发帖称，近年来艺术品拍卖市场表象繁荣，但背后却暗影重重，不少拍卖公司从拍品征集、文物鉴定到图录出版、正式拍卖，存在虚假鉴定、虚报成交额、联手做局、洗钱行贿等不法行为。据记者调查，艺术品拍卖背后黑幕重重。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}赝品“器形靠谱”起拍5万{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 近日，记者在北京潘家园旧货市场以280元购得一件名为“金丝铁线”的瓷器，经中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁鉴定，该瓷器为20年以内的仿品。根据网民线索，记者来到具有拍卖资质、位于该旧货市场附近的东方御藏国际拍卖（北京）有限公司进行鉴定。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 刚进公司大门，总经理兼鉴定师邓明谦就介绍收费标准：“若鉴定文物并出具鉴定证书，1500块；若送拍，可免鉴定费。”记者尝试送拍。邓经理戴上专业眼镜、手持强光手电仔细“把玩”这件瓷器：“这可不是‘金丝铁线’而是‘官窑’，宋代左右，器形靠谱，有品相、有卖相。起拍价怎么也得5万块。”记者问：“真值这个价？”邓说：“其实真假不重要，赝品也能拍出去，有人就想买假货在家摆着玩儿。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 在被告知拍品将在全国12城市巡回拍卖后，记者表示有意签合同。邓立刻说：“我们前期要收些费用，一件1500块。”“拍卖不是免费吗？成交后还给你佣金呢。”记者问。邓回答：“成交也得看运气，况且前期我们还得为你制作图录搞宣传哪。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 中国拍卖行业协会今年发表声明称，拍卖公司一般在拍品成交后才向委托方收取佣金、图录费等，收藏者须高度警惕“天价鉴定”和在拍前收费行为。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}拍卖额缴税额对不上账{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 北京保利、中国嘉德、北京瀚海和北京匡时是国内四大拍卖公司。来自中拍协和四家公司官网的数据显示，四公司2010年拍卖总成交额分别约为91亿元、75亿元、34亿元和26亿元，位列当年国内前四名。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 依据四公司官网显示的拍卖规则和拍卖公司公开的计算公式，理论上，保利、嘉德、瀚海和匡时四大公司2010年佣金收入（主营收入）应分别约为18.2亿元、15亿元、6.8亿元和4.7亿元。因拍卖业属服务行业，按营业税5%计算，则理论上四公司当年营业税应分别约为9100万元、7500万元、3400万元和2350万元。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 记者从权威部门获得的数据显示，保利、瀚海2010年已缴营业税分别约为2305万元、952万元，仅为理论值的25%、28%；嘉德、匡时的《2010年企业年检报告》显示，其当年“主营收入”分别约为3.4亿元、7500万元，仅为理论值的23%、16%。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 曾多次代理拍卖诉讼案件的艾连庆等律师说：“出现这种情况有两种可能：要么涉嫌偷税漏税，要么涉嫌虚报成交额。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}假拍背后隐藏行贿贪污{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} “无论是送拍时虚假鉴定还是拍卖后虚报成交额，都说明拍卖市场存在假拍乱象。”张宁副会长解释说，“所谓假拍，包括三种情况：拍假，即拍卖赝品；拍卖公司刻意抬高评估价以收取高额佣金；委托方、拍卖方和买受方联手做局制造‘天价’成交额。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 文化部文化艺术品鉴定委员会常务副秘书长陈兴保等官员认为，假拍的背后，程度不同地存在欺诈、自我炒作、洗钱行贿、贪污等不法行为。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 张宁副会长举例说：“有的行贿者利用拍卖平台，鼓动受贿者送拍家中的赝品，而后与拍卖方和买受人联手做局当真品拍得高价，从而把黑钱洗白、完成行贿。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 针对拍卖公司假拍等一些不法行为，中国拍卖行业协会会长张延华说，中拍协连续十年通过企业资质评定工作对拍卖公司的上缴税款、成交额等业绩情况进行评定，“但部分企业以各种理由拒绝参加，原因之一就是它的业绩真实性经不起检查”。 据新华社电{-/p-}