{-p style="text-indent: 2em"-} 日前的一项高等法院判决称，因为拍出了一件极有可能是赝品的油画，拍卖行佳士得需要向一位俄罗斯富翁收藏家返还150万{-!--keyword---}{-!--/keyword---}英镑{-!--keyword---}{-!--/keyword---}(折合{-!--keyword---}{-!--/keyword---}美元{-!--keyword---}{-!--/keyword---}为240万元)拍卖所得。法官纽威先生对这幅油画总结道，“作品描绘了一个睡在床上的裸体女子——《宫女》，很可能不是出自俄罗斯艺术家鲍里斯&m…{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 日前的一项高等法院判决称，因为拍出了一件极有可能是赝品的油画，拍卖行佳士得需要向一位俄罗斯富翁收藏家返还150万英镑(折合美元为240万元)拍卖所得。法官纽威先生对这幅油画总结道，“作品描绘了一个睡在床上的裸体女子——《宫女》，很可能不是出自俄罗斯艺术家鲍里斯·库斯德蒂维之手。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 据美联社报道称，法官最终裁定：虽然佳士得不存在疏忽，但还是应当向俄罗斯商人维克多·维克塞尔伯格经营的奥罗拉艺术投资公司返还这件作品的拍卖所得。法官说，“奥罗拉公司有权取消对这幅画的购买行为，并收回竞拍所支付的款项。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 2005年，维克塞尔伯格的公司在伦敦进行的一场佳士得拍卖会上，买到了这幅油画。那场拍卖会的销售目录对这件作品有如此的描述：这是库斯德蒂维狭隘商人阶级思想的其中一件最佳代表作品;而且此目录还展示了作品上的签名“鲍里斯·库斯德蒂维-1919年”。但是，当一位艺术品经销商对这件作品是原作表示怀疑时，奥罗拉公司就将佳士得拍卖行告上了法庭。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 但佳士得雇请的一位专家则认为，尽管这幅油画“不是库斯德蒂维其中一幅最好的作品”，但确系原作。佳士得的律师坚称，《宫女》不是伪作，而且，即使这幅画不是杰作，但佳士得也不能因此就受到指责。{-/p-} {-div-}  {-/div-}