{-p style="text-indent: 2em"-} {-span onmouseover="ShowInfo(this,"600519", "1", "-1",event);"-}茅台{-/span-}等高端白酒跌了，可能不少老百姓会乐观一下：我们也可望尝上一口，即便还没跌到可以承受的价位，但总可过把瘾吧。同样乐观的还有媒体，昨日的京华时报就说，在中央明确表态公款禁购高档烟酒后，多年来“只涨不跌”的国内高端白酒价格开始“退烧”。白酒“标杆”飞天茅台酒市价大跌500元以上，其他白酒大跌一两百元的也不少见。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 说“大跌”，不敢苟同，因为像房价一样，远未跌到合理价位。不过，跌是正常，不跌才叫荒唐。你飞天茅台名气再大，也是一瓶粮食酿造的白酒，哪能短短几年间售价从600多元疯涨到2000多元，毛利率高达92%？{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} “三公”{-!--keyword---}{-!--/keyword---}消费{-!--keyword---}{-!--/keyword---}禁令之下，确实让高档白酒价格应声而跌，但其疯涨的背后有多只推手，就此乐观还为期过早。正如报道中专家分析的：本轮酒价下跌，一是禁令直接冲击这些高档白酒销量，二是大量投机炒作的资本外逃，市场的泡沫一时消散，让“虚高”的酒价回落。其实，背后的推手，上下、内外皆有之。甚至，前阵子有领导一边说“别把茅台酒和公款消费必然联系起来”，一边却打着民族品牌的旗号，为政府采购高端白酒鼓与呼。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 我说不能过早乐观，并不是说“三公”消费禁令威慑力不强大，而是担心酒力的“后发胀”。白酒专家铁犁不是说了，“一些著名白酒，通过团购形式向机关、国企供应的比例不低，因为‘风头正紧’，很多公务招待已经刻意回避茅台、{-span onmouseover="ShowInfo(this,"000858", "51", "-1",event);"-}五粮液{-/span-}等名酒，市场供求关系迅速出现了变化”，言下之意，“风头”一过，酒力难免迅速回复。一名大型国企人士透露，不会因为酒价涨了几百元而改换白酒品牌消费。由此可见，对虚高的酒价仍抱良好预期。公款消费的刚性很足啊！{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 后禁令时代，酒涨？酒跌？{-/p-} {-div-}  {-/div-}