杨小彦:从文化盛宴到艺术权力
发布时间:2012-05-25 12:00:05
来源:财新网-新世纪
[评论:2条][点击:241]
{-p style="text-indent: 2em"-}
“艺术权力榜”本身就是对精神性生产的最深切羞辱,其目的无非是让艺术无地自容{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-strong-}杨小彦|文{-/strong-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
有一次参加广东省摄影家协会举办的一个研讨会,讨论推出本省文艺名家的做法。省文联组织部来了一位干部,耐心介绍其中的意义,语重心长地说:今天,我们已经有钱投资文化了,也就是说,我们可以开一场文化盛宴了。但问题是,我们不知道点什么菜,而且,我们更不知道应该由谁来点菜,邀请谁来赴宴。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
我一听就哑然。把文化比喻为盛宴,开始觉得突兀,细想才发觉准确无比。在号召大搞文化的当下,对于许多领导文艺的要人看来,文化就是一场盛宴。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
中国人最发达的历史传承之一是饮食,尤其广东人。早就有传说认为,在广东,四条腿只要能动的,都可以吃,其吃风之盛,已然成为不朽的传统。反过来,把文化比作盛宴,也算顺理成章。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
于是就有盛宴的举措。比如中国国家画院,为了庆祝建院30周年,邀请艺术名家近600人;在北京机场接机,是一溜排开奥迪,一人一车。展览在国家博物馆,听说住超五星级宾馆;画册整整两箱,全是八开本硬装,事先就知道嘉宾无法携带,已经非常周到地委托快递公司全部邮寄,来者只要留下地址即可。事后我一打探,花费居然有几千万,不禁让人咋舌兼摇头。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
这恐怕是全球最为昂贵的一次艺术活动了,而内容不过是一家画院——尽管是国家的——30年的庆典而已。展览画作水平如何我无需评说,但展览规模已经有力地证明,现在的文化活动,不是盛宴,又是什么?{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
与这一类盛宴相平行的是北京《艺术财经》一年一度的“艺术权力榜”评选,每年榜上都有十来个艺术界的要人。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
我花了点时间琢磨了一下这一年度的名单,发现名列其中的基本上是三类:官方美术馆馆长、美术学院院长或美协什么会的主席;各大拍卖行的董事长或大画廊总裁;一两个主持了年度某大型艺术展览的策展人。这三类以外,少有人会入选。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
我对这样的名单并无意见,因为他们的确是“艺术权力”的显要人物,而所谓“艺术权力”,无非是指那些身居其位,掌握了展览权力或拍卖权力和策划权力的人。结果是,有的人不管其能力如何,每年肯定上榜。比如中国美术馆馆长,今天是范迪安,明天可能是别人,不管换了谁一定上榜;又如中国嘉德拍卖公司董事长陈东升,因为是私营企业,终身制,所以,每年肯定上榜,不想上榜也不行,否则,“艺术权力”的序列就会乱套,权力也就无法彰显。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
如果将艺术视为一种制度性的安排,从社会学角度看,似乎是无可非议的现实;但是,如果把艺术解释成制度,则精神表达无所附丽,也就无所谓精神表达,艺术就很可能变成歌功颂德和阶级斗争的双重载体。这在过去的历史中已经完全应验,不用我来述说。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
艺术之于现实,即所谓“艺术界”,肯定存在着因掌握了关键部门而享有艺术“生杀大权”的要人队伍,全世界都一样。从这一点看,著名博物馆馆长和拍卖行董事长拥有让艺术家生畏的权力,是颇为自然的事。但是,以为如此就要突出他们的权力,列“艺术权力榜”以公示之,本身就是对精神性生产的最深切羞辱,其结果无非是让艺术无地自容。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
就《艺术财经》来说,本来就是一本借艺术之名行经济之实的杂志,但它刊登年度“艺术权力榜”,居然能搅动艺术界“超脱”之心,让众人产生了希望挤进去的欲望,倒是形象地说明,今天中国之“艺术界”,大概只有艺术之名,而“界”中之实就是一个“钱”字。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
盛宴是享受,权力是裁决。“文化盛宴”说明,文化是一道奇异的大餐,舌头决定品味,与思想文化无关。艺术权力则解决了由谁来点菜、由谁来圈点出席者的名单,以及由谁来主持宴会等等重要事项,从而成为盛宴能够举办的保证。两相结合,或许恰恰验证了当前我们的文化事业之所以空前繁荣、皆大欢喜的原因。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
只是,那些伟大的艺术家和上了艺术权力榜的人们,在大嚼冠之以文化之名的独特菜式的同时,究竟能生产多少艺术的思想?{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
也许,思想正是在这样的盛宴中,在权力无情的安排中,生产出来的吧。■{-/p-}
{-div-}
{-/div-}
复制链接: