朱相远:我国艺术品价值至少是黄金储备的几倍
发布时间:2011-11-29 08:00:59
来源:北青网-北京青年报
[评论:2条][点击:185]
{-p-}
演讲者小传{-/p-}
{-p-}
朱相远,1937年12月生于江苏省滨海。1962年毕业于北京大学{-span onmouseover="ShowInfo(this,"000518", "51", "-1",event);"-}生物{-/span-}系。1962年至1965年,北京大学哲学系研究生。全国人大原常委、民建中央原副主席、北京市政协原副主席。{-/p-}
{-p-}
演讲者:朱相远{-/p-}
{-p-}
主题论坛:第五届文化创意产业集聚区发展论坛{-/p-}
{-p-}
现状:我们管理层的主观认识,已落后于艺术品市场的客观现实{-/p-}
{-p-}
在社会变革转型期,经常会发生无准备的“遭遇战”,弄得人们茫然不知其可。若将最近接连发生的一些意外怪事,串到一起,就可看出端倪。{-/p-}
{-p-}
一不法商人,竟凭假的“玉衣”,骗得{-!--keyword---}{-!--/keyword---}银行{-!--keyword---}{-!--/keyword---}数亿元贷款。因有5位文博专家给出鉴定证明,并评估其价值24亿元。{-/p-}
{-p-}
另据报载,今年盗抢艺术品的大案不断发生。1月湖北黄冈博物馆,被抢走青铜器3件;2月江苏如皋博物馆,被盗劫16件文物;5月北京故宫被盗走9件展品。各地盗墓活动也愈发猖獗,呈现集团化、暴力化、现代化趋势。境内外勾结,组织严密,采用武装暴力手段,使用炸药、电锯、卫星定位等技术,还进口先进的探测仪器等,使文物保护部门,防不胜防。{-/p-}
{-p-}
与此同时,中国的艺术品收藏热则持续升温,震撼全球。当世界艺术品拍卖市场趋冷时,中国收藏家却趋之若鹜,呈指数增长。原本报道,中{-span onmouseover="ShowInfo(this,"08228","100","-1",event);"-}国艺{-/span-}术品交易已仅次于美、英,列为全球第三位。后由欧洲艺术{-!--keyword---}{-!--/keyword---}基金{-!--keyword---}{-!--/keyword---}会披露,中国已超过英国,列为第二位了。最近艺术品行业的权威机构艺术品{-!--keyword---}{-!--/keyword---}行情{-!--keyword---}{-!--/keyword---}公司(Artprice)又宣称:中国已超过美国,成为全球头号艺术品市场,并说中国富豪正在狂购西方的艺术品,包括毕加索的画作等。这同中国文化产业仅占世界市场4%的窘况,形成强烈的反差。{-/p-}
{-p-}
随着艺术品收藏的持续发酵升温,各地电视台举办的鉴宝评宝活动,也成为深受群众欢迎的热播节目。各种艺术品信托基金、私募基金、艺术品交易以及抵押担保等{-!--keyword---}{-!--/keyword---}金融{-!--keyword---}{-!--/keyword---}活动,也突如雨后春笋般出现。争议不断的艺术品交易所,已达20多家,但仍缺乏管理细则,更无完善的法律法规可循,连监管部门都弄不清是谁。文化部门、金融部门都说,“不在职能管辖范围内”。{-/p-}
{-p-}
2011年3月19日,中央几个主管部门提出了《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》,但只强调“加大金融业支持文化产业的力度”,要“积极开发适合文化产业特点的信贷产品,加大有效的信贷投放”。“完善知识产权法律体系,切实保障各方权益”等等。所有这些,都是在强调金融业将如何支持文化产业发展;而并未提及文化产业如何金融化,如何认识艺术品的财产属性和金融动能。{-/p-}
{-p-}
由上种种可见,当我们正在面对全球经济变冷,忙于应付再次探底风险时,对忽然出现的艺术品收藏狂热,确实感到茫然。这也反映,我们管理层的主观认识,已落后于艺术品市场迅速发展的客观现实,对此缺少思想与政策准备,只能形成“遭遇战”。现在必须尽快认真思考艺术品的财产属性,研究其金融功能,这样才能制定出应对良策,驾驭其发展走向,以促进文化金融产业健康发展。也许在这背后,尚有一个庞大的“必然王国”未被发现呢!{-/p-}
{-p-}
{-strong-}盲区:对艺术品的价值认识不足{-/strong-}{-/p-}
{-p-}
我国古代一直将玉石、珠宝、青铜祭器、金银首饰、书画及精{-span onmouseover="ShowInfo(this,"000527", "51", "-1",event);"-}美的{-/span-}瓷器、漆器、牙雕等珍宝艺术品,当作财富与权力的象征。从帝王到各级贵族,无论生前佩带、收藏,还是死后陪葬,皆有明确的等级规定。因此,艺术品不仅具有同土地一样的财产属性,还具有权力、地位的等级标志属性。{-/p-}
{-p-}
各级官吏、财主向上进贡的除钱粮外,主要是各种珍宝艺术品。帝王成为艺术品最大的拥有者,也常作为奖赏,分赐给各级功臣。因此,如清代乾隆就是中国历史上最大的艺术品收藏家,宫廷设有专门机构如造办处等,用来监制各种金银玉石珠宝、官窑御瓷、牙雕、书画及钟表等。1799年大贪官和珅倒台后,没收的财产,竟比目前中国的{-!--keyword---}{-!--/keyword---}黄金{-!--keyword---}{-!--/keyword---}储备还多,共值八亿两白银(约合1500吨黄金),其中许多为各类珍宝艺术品。{-/p-}
{-p-}
可见艺术品一直具有财产属性。{-/p-}
{-p-}
直到新中国成立后,实行计划经济,连黄金白银皆贬值,不许流通,只容国家银行低价回收,至于艺术品更失去了财产属性。在革命战争年代,一切艺术皆要为战争服务,艺术品唯有政治属性,连鉴赏属性都消失了,哪里还谈得上财产属性?夺取政权后,提倡艺术要为工农兵服务,满足工农兵的革命需求。那些古玩之类的艺术品,则被归类于剥削阶级的腐朽观念与玩物,不仅一钱不值,还要作为“四旧”等毒品来批判。到“文革”时,各种艺术品与古玩等,更遭到焚毁、砸烂的恶运。人们不仅不敢收藏,还当作“祸根”而悄自销毁。{-/p-}
{-p-}
因此,那时不要说拍卖行,连文物、艺术品商店皆无处可寻。同时盗墓贼倒也随之消停、失传,因无任何市场需求了。代替的则是红卫兵挖墓扬尸的“革命行动”。因此十年动乱,使中国社会上流存的大量艺术品与古玩、文物等,遭到空前毁灭性破坏,损失难以估算。{-/p-}
{-p-}
改革开放后,艺术品及文物等的声誉、命运方逐渐复苏。人们又开始认识到它们的价值,国家制定了文物保护法,承认它们具有历史价值、文化价值与科研价值。但仍不能认识到其财产价值、资本价值及金融价值。由于我们长期受着小生产者观念及“左”倾思潮的影响,总看不到艺术品的经济价值。{-/p-}
{-p-}
人们经常听到一个故事,说一个村庄闹洪灾,两个人爬到树上避难,穷人背着一袋子窝头,富人背着一袋子珍宝字画等收藏品。后来富人饥饿难忍,拿出一点收藏品同穷人换窝头,穷人不换,说这些东西一文不值,富人只好挨饿到{-span onmouseover="ShowInfo(this,"000673", "51", "-1",event);"-}大水{-/span-}退去。这个故事灌输给我们一个落后的观念,认为唯有粮食等生活品及生产资料才具有实用价值,而黄金及文化艺术品等是没有任何价值的。{-/p-}
{-p-}
由于对外开放,使人们看到国外艺术品市场的繁荣,看到中国各类艺术品,包括流落海外的许多文物、古玩等,在国际拍卖会上,价码愈来愈高。因此人们不惜用上千万{-!--keyword---}{-!--/keyword---}美元{-!--keyword---}{-!--/keyword---}的重金,回收国宝以珍藏。这股收藏热潮,渐成时尚,更成为一种投资选项。如今人们发现,投资房地产因有泡沫加上限购,风险较大;投资股票,熊市不振,利润低,风险大。故不如投资艺术品收藏,利润回报丰厚,还能展示自身的文化品位与素养。这终使国内艺术品市场,突然繁荣起来,使人们清晰认识到艺术品的财产属性。中共十七大报告中要求,“让更多群众拥有财产性收入。”投资艺术品,就不乏是一种上乘之选项。{-/p-}
{-p-}
然而面对这一客观发展现实,我们的思想认识却仍滞留于以往之水平,认识不到其潜在的巨大财富价值。因此这方面从上到下皆存在一个巨大的“盲区”,必须重新加以认识。{-/p-}
{-p-}
在我国计划经济时,没有房地产业,城市中的地块,能寸土寸金如此昂贵?随着知识经济社会来临,人们日益重视珍宝艺术品的鉴赏价值与收藏价值,而此时才方知中国地域之大,文物之博。我们不应像早期阿拉伯人那样,把石油、天然气点“天灯”,一烧了之,直到西方石油公司来开采时,才认识到这是“黑金子”。亡羊补牢,犹未为晚。我们应赶紧更新观念,认识袓先留下的这笔巨大宝藏。黄金运用纳米技术,将来可以“点石成金”,人工制造。钻石更可用高温、高压处理石墨而获得。唯有历史珍宝艺术品,是无法复制,无法再造,也是不分国界的。这种珍稀性,就使它能不断增值。这就是其经济价值之所在。{-/p-}
{-p-}
{-/p-}
复制链接: