{-p align="center"-} {-img alt="从徐悲鸿赝品事件看过往天价假画" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/6403ea60-2211-4581-99b3-e13d81a1cf17.jpg" /-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-}  {-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 12px"-}徐悲鸿1941年的蒋碧薇肖像作品《琴课》{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-img alt="从徐悲鸿赝品事件看过往天价假画" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/821f0567-bba2-428d-a595-7c031fa53ab8.jpg" /-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-}  {-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 12px"-}名为《人体蒋碧薇女士》的争议画作{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 7280万人民币！这笔钱，可以买34辆玛莎拉蒂，或者2400平米北京市区的商品房，也可以，买一幅徐悲鸿油画。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 去年6月，徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》拍出7280万天价。但在15日，中央美术学院首届研修班的部分学生联名声称，这幅油画是他们求学时的习作。7280万，藏家抢到的是旷世名作，还是美院学生习作一张？{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}天价名画中模特系江苏女孩L？{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”，背书内容为：“此幅油画确系先父徐悲鸿的真迹，先父早期作品，为母亲保留之遗作。徐伯阳2007年9月29日”。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 然而，15日，中央美术学院油画系研修班第一届的10名同学联名发出公开信，声称前述“徐悲鸿油画”，实为当年他们的习作。公开信中说：“《人体蒋碧薇女士》这幅油画，是我们研修班第二学期某一位同学在1983年5月里的一堂人体油画课习作。习作模特是江苏农村来北京工作的年轻女孩L。因为用了一块深酱红色的衬布，效果整体，L的发式与身材都很有特色，为同学们所牢记”。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 这10名学生，如今都已是大画家，其中一名成员，是山东油画协会主席、山东艺术学院教授杨松林。杨接受记者采访时说，他们还出示了5幅与《人体蒋碧薇女士》类似的画作，与拍出7280万元的那幅画作，显然出自同一场景，同一人物，不同的，仅仅是角度。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}“冤大头”藏家白掏七千万？{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 在上述质疑的公开信中，从言语到声明，中央美院首届研修班如今白发苍苍的同窗们，不约而同用语谨慎。正如另一名参与联名者，河北省美术家协会副主席陈承齐坦承的那样：“这个事说的分寸掌握不一样，就会引起好多矛盾。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 所谓的矛盾，直指这幅天价画到底是名作还是习作。一业内人士评论称：这场疑云会让很多人不高兴。徐悲鸿的长子徐伯阳不会高兴，九歌拍卖公司不会高兴。而其中最不高兴的，显然是七千万买了哑巴亏的买家。如果这幅《人体蒋碧薇女士》确为当年的学生习作，这名委屈的买家只能成为“最新”的冤大头，“他不是第一个，也不会是最后一个。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 至于中央美院的十名同学为何要指出《人体蒋碧薇女士》存疑，杨松林说：“动机很简单，就是出于对徐悲鸿老前辈的爱护，不希望大家因此对他的作品产生越来越多的误会，以讹传讹，祸害更多不知情的无辜藏家。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}陈丹青直言拍卖画作“指鹿为马”{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 尽管质疑者还有顾虑，但在旁观的行家眼里，事情早已一清二白。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 在公开信发出当天，著名画家陈丹青立即发表评论，称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 陈丹青说：所谓伪作就是我很用心地画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿的，这还好一点，这还很认真的在骗人。但这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 陈丹青说：我们都画了四五十年油画了，这幅画是20年代和80年代的区别，江南小姐和北方丫头的区别。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 对于外界的质疑，截至昨日发稿，记者未能与北京九歌国际拍卖有限公司取得联系，也未获其他涉事方的回应。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}拍卖行里赝品层出不穷{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 15日深夜，陈丹青接受采访时，对拍卖行里层出不穷的赝品也深有感触。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 陈丹青说：据我的统计，从2005、2006年到现在至少是有24张是冒充我的画，但都是我事后才知道的，我也没有去追究。第一你无从追究，第二比较可怜苦主啦，他们付了钱，几十万这样子就买了一张假的画。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 据陈丹青说，买家即使知道买了假画也无从追究，只好充当冤大头，“因为拍卖行是一个商业机构，他不是鉴定机构，理论上它不负责这个画是真是假。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 据律师介绍，我国现行的拍卖法明文规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。收藏专家马未都就此评论称：对拍卖行的损害，可能就是砸了自家招牌吧。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}那些天价假画{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 2005年11月，俄罗斯著名画家鲍里斯·米哈伊洛维奇·库斯妥基耶夫的油画《宫女》被俄罗斯石油大亨维克托·斐克塞伯格拍得，2009年被鉴定为赝品。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 2006年，德国知名拍卖商蓝波次以破纪录的290万{-!--keyword---}{-!--/keyword---}欧元{-!--keyword---}{-!--/keyword---}价格售出坎彭东克的《马匹构成的红色画像》，随后被指为赝品。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 2008年，上海买家苏敏罗以253万拍到一幅吴冠中先生的《池塘》，在找吴老先生鉴定时，吴亲笔写下“此画非我所作，系伪作”。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 2010年12月7日，广州嘉德拍卖行以16万元拍出唐大禧画作《人民的{-span onmouseover="ShowInfo(this,"AAPL.OQ","200","-1",event);"-}苹果{-/span-}》，但作者随后指出该画系伪作。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}小资料{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}徐悲鸿与蒋碧薇{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 蒋碧薇，江苏宜兴人，原名蒋棠珍，碧薇是徐悲鸿为她起的名字。蒋1898年2月出生。13岁就由父母做主，和苏州查家公子查紫含订下婚约。徐悲鸿早年曾在宜兴女子学校教书，深得蒋碧薇父母的喜爱。徐对蒋碧薇一见钟情，蒋也为徐的气质所吸引，却无奈已身负婚约。这一年，因查紫含在考试中企图作弊，未婚夫如此没有出息，蒋碧薇痛苦万分，经过激烈的思想斗争，毅然与徐悲鸿于1917年一起东渡日本，开始新生活。1945年底，因种种原因，蒋徐离婚，徐答应了蒋的一切条件，并赠送早年在法国为蒋所画的一幅肖像《琴课{-/p-}