{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}江宁波的两个法院近两天备受关注，原因就是他们在7月10日成功地通过淘宝将两辆涉诉车辆拍出，这被看做是法院的首次深度触网，引起了大量网友围观。然而，在中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英看来，淘宝网实际上并不具备拍卖的资质，并不合法。淘宝方面昨日也进行了回应，表示合法性毋庸置疑。法院到淘宝网进行拍卖到底是否可取？对此，行业内外都争论不断。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}宁波市鄞州区法院和北仑区法院先是以卖家身份入驻淘宝，分别拍卖宝马7系轿车和欧蓝德轿车一辆，经过36小时的竞价，7月10日晚最终两辆车分别拍得33.09万与6.7万。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}但中拍协副秘书长欧阳树英11日却通过媒体声明，淘宝网没有拍卖资质，且全程通过网上操作竞价，不需拍卖师和拍卖场地，违反了《拍卖法》关于拍卖活动应由拍卖师主持的规定。按相关法律法规，有权利从事{-span onmouseover='ShowInfo(this,"DINE.OQ","200","-1",event);'-}网络{-/span-}司法委托拍卖的只能是经过拍卖行业主管部门审批成立，并取得中国拍卖行业协会核定的一定资质等级的拍卖公司。而淘宝既不是拍卖公司，也没有拍卖企业的资质等级。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}对此，淘宝司法拍卖项目负责人沈城昨日回应称，此次司法拍卖由法院作为拍卖主体组织，淘宝网仅提供技术支持与平台服务，且全程0佣金0收费。但由于司法网拍这一模式在全国并没有先例，作为第一个吃螃蟹的人，早已做好承受质疑和压力的准备。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}而法律界人士对此事态度也并不一致。中央财经大学法学院副院长、中国拍卖行业协会法律咨询委员会副主任委员刘双周表示，“浙江法院是委托淘宝拍卖涉诉资产，还是只借助淘宝网的平台和技术，尚存疑惑。但完全的网络拍卖也并不公平，因为不是每个人都懂得网络。”{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}但中国政法大学民商经济法学院院长、中国法学会民法学研究会副会长王卫国却质疑中拍协的说法，“难道只有取得中拍协的同意才能从事拍卖？”在他看来，通过淘宝拍卖可以减少许多暗箱操作。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}记者从网上看到，不少网友也对法院到淘宝开店表示了支持，在财经网的一项575人的调查中，支持法院此举的达到了94%。有位网友表示，也许吵来吵去才能使得拍卖行业越来越透明。记者 孙雨 {-/P-}{-/div-}