买进“假古董”为何输官司?
发布时间:2011-06-07 05:00:40
来源:
[评论:2条][点击:134]
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-span style="font-family: 楷体_GB2312"-}收藏爱好者李白从同村老乡那里买进了23件“明清和民国古董”,而当他与同乡田文峰就古董的真假纠纷对簿公堂时,法院又为何判决他必须按约支付购买款200万元及逾期付款的利息呢?{-/span-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
文 本刊记者/邢 力 通讯员/陈 丽{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
从事酒店生意的李白(化名)原本对古玩不太有兴趣,但随着近年来国内收藏热的不断升温,深受影响的李白认为收藏古董不仅是一种雅好,更是一条绝佳的投资捷径。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-strong-}买了古董不愿付款{-/strong-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
一次偶然的机会,李白听说同村老乡田文峰从别处购得“粉彩开光孔雀纹方瓶”、“豆青釉瓷瓶”、“青花灯笼瓶”等23件精美瓷器,据说都是明清和民国时期的古董。偏好瓷器的李白按捺不住激动的心情,迫不及待地前往田文峰住处赏玩。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
来到田文峰家中,对于这些新购得的“宝贝”,李白也是极为喜欢,于是请求田文峰“割爱”,将23件古董悉数转让给他。当然,李白也表示愿意为这些“宝贝”支付高额的买价——两人商量到最后,田文峰答应以200万元的高价将这23件瓷器悉数卖给李白。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
2007年12月,李白再次来到田文峰位于上海奉贤的家中,将上述23件瓷器悉数运走,同时向田文峰出具了一份古董购买清单。在这份清单上,李白详细地写明了各种瓷器的名称、件数、年代以及单品价格。在清单的尾部,李白特意注明:“今收到田文峰物件23件,合计价格200万元(大写贰佰万元整)”,随后便签上了自己的名字和年月。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
可是卖家田文峰左等右等,就是等不到李白承诺的货款。多次协商无果后,田文峰只得将李白告上了法庭,请求法院判令李白支付200万元货款及逾期付款利息。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-strong-}买卖双方针锋相对{-/strong-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
在法庭上,作为被告的买家李白承认古董购买清单是自己出具的,清单上载明的东西也确被自己带人运走了。但称田文峰卖给自己的所谓“粉彩开光孔雀纹方瓶”、“豆青釉瓷瓶”、“青花灯笼瓶”等古董瓷瓶都是仿冒品,根本不值钱。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
李白颇感“冤枉”地称自己原本对文物鉴赏一知半解,只是因为和田文峰是同村老乡,出于对其信任才购买这些所谓“古董”的。购买后,他总觉得不太放心,遂托人请古玩市场的专家鉴定后才晓得被田文峰忽悠了。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
李白说,他现在不仅不愿意付款,而且要求把这些“假东西”还给田文峰。而且,李白称其曾为退货的事情和田文峰交涉过,田文峰也口头承诺愿意收回这些东西。李白还指出,从田文峰处购买的东西现存放在他的老家,要求田文峰兑现收回货物的承诺。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
面对李白的指责,田文峰则针锋相对地表示对方说谎:“他(李白)在购买前就已经多次请专家鉴定过这批古董,他是在确定无误之后才决定买的,否则这么大的一笔买卖,他怎么会这么随意就签字提货的呢?”在田文峰看来,根本不可能存在其忽悠李白的情况。对于李白称其曾同意收回已出售的古董,田文峰也表示这种说法纯属李白一方情愿,“我从来没有做过这种承诺!他说有你让他拿出证据来!”。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
在法庭上,田文峰还无奈地表示,自己也不愿意与老相识李白撕破脸面,对簿公堂,但李白不愿付款的行为是违约行为,李白应当支付货款及逾期利息。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
听了田文峰的说法,李白同样表示非常气愤。李白声称,他虽然拿不出证据证明田文峰承诺过收回货物,但已经把存放在老家的所谓“古董”运到上海来,可以和田文峰当面对质,证明这些东西都是从田文峰处购买的,都是假古董。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
田文峰却不认可李白的说法。田文峰表示,李白提供的所谓“古董”都是假货,但均不是从他处购买的那些古董。田文峰称,2007年12月卖给李白的古董瓷器都是真品,李白现在提供出的都是赝品。{-/p-}
{-p-}
{-/p-}
复制链接: