{-p style="text-indent: 2em"-} 艺术品市场永远都是资本角逐的舞台，佳士得与苏富比，全球拍卖行业的两大霸主，占据了全球拍卖行业95%的份额，在拍卖成绩上不分伯仲，在业务的较量上更是棋逢对手。{-/p-} {-p align="center"-} {-img alt="拍卖巨头佳士得与苏富比之间的明争暗斗" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/0dd52cca-2dce-45d0-b7ab-bb19d59a1261.jpg" /-}{-/p-} {-p style="text-align: center"-} {-span style="font-size: 12px"-}安迪沃霍尔《泰勒》{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 中国有句俗话说，“同行是冤家”。随着市场的不断发展，越来越多的热钱参与到艺术品的收藏与投资当中来。亚洲市场成为各大拍卖行争夺的重点，就连已经有着悠久历史、早已成熟的海外艺术品市场的争夺也愈发激烈。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 据统计，国际拍卖业巨头佳士得2011年上半年全球成交总额达到32亿{-!--keyword---}{-!--/keyword---}美元{-!--keyword---}{-!--/keyword---}，全球新客户数量增长14%。2011年上半年，佳士得的成交拍品数量较去年同期增长了30%，全球十大高价拍品中有八件由佳士得拍出，每件拍品的成交价格皆超过2000万美元，另有376件拍品的成交价格超过100万美元。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 国际拍卖业另一巨头，佳士得的这要竞争对手苏富比，上半年共斩获34亿美元。在净利润方面，今年第二季度苏富比同比去年增长了1.27亿美元，整个上半年较之去年增长了1.29亿美元。从成交总额来看，今年上半年，苏富比以2亿美元的优势稍占上风，但是去年上半年，佳士得但是则以25.7亿元领先于苏富比的22亿元。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}四幅画作引起的争夺战{-/strong-}{-/p-} {-p align="center"-} {-img alt="拍卖巨头佳士得与苏富比之间的明争暗斗" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/8bc8f92f-ef76-4fb3-abc9-dec2a6a520e3.jpg" /-}{-/p-} {-p style="text-align: center"-} {-span style="font-size: 12px"-}克利福德·斯蒂尔作品《无题》1964年作{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 既然作为同一行业内两大巨头，苏富比和佳士得自然避免不了业务上的竞争，但是同样作为业界的佼佼者，大部分时间两者之间的竞争都保持在有礼有节的范围内。然而，8月下旬爆出的一则消息却称，苏富比与佳士得为了大约750万美元的佣金不惜翻脸。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 这场风波的起因是，美国丹佛市打算拍卖抽象表现主义画家克利福德·斯蒂尔作于1980年的4幅遗作，其所得资金将用于筹措经费为画家建设纪念馆。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 优秀的绘画大师、罕见的绘画作品必然引起市场的强烈追逐，随之而来的也是不小的佣金数额，苏富比和佳士得自然不会放过此次机会。然而，此次竞争却让两家国际拍卖行针锋相对。据悉，两家拍卖行分别就拍卖一事想丹佛市议会提交了建议书，一个九人委员会在今年5月挑中了苏富比。苏富比的提案是在9月19日前安排私人收藏家出价购买，否则就安排在11月的当代艺术品拍卖会上拍卖。没想到的是，佳士得公然地提出反对，更是聘请律师和公关公司希望扭转委员会的决定。佳士得方面认为，关于此次4幅作品的拍卖有很多工作可以做，而对手苏富比的建议完全不足，并且暗示遴选存在问题。而苏富比则认为，对手挑战客户的决定，令人失望。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 对于佳士得的质疑，丹佛市文化事务办事处主任强调过程公平，除了金钱考量外，拍卖行的资格、职员的专业程度和建议的推销方式、艺拍卖艺术品和跟实际机关合作的经验也是考虑的项目。有业内人士支出，拍卖行一向重视隐秘，两大拍卖行如此公开争生意，是非常罕有的。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-}  {-/p-}