许麟庐遗产案:遗嘱真实性成庭审焦点
发布时间:2012-10-19 09:00:04
来源:
[评论:2条][点击:118]
{-p style="text-indent: 2em"-}
庭审目击{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
时间:2012年10月18日 星期四{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
地点:北京市丰台区人民法院{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
目击者:记者 黄洁{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
齐白石关门弟子、著名国画大师许麟庐(又名许德麟)遗产纠纷案(本报10月17日案件版曾作报道),今天上午在北京市丰台区人民法院公开审理。除了第一次开庭审理时出现的原告许化夷,被告许化杰、许化儒和母亲王龄文外,许麟庐的其他3名子女、两名已逝女儿的子女此次也被追加为原、被告参与庭审。庭上,许麟庐所立遗嘱的真实性遭到质疑。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
此次所涉及的遗产是许麟庐生前收藏的72件名人字画作品及3把紫砂壶,其中,字画作品多出自齐白石、郭沫若、张伯驹等大家之手,价格不菲。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-strong-}以尽孝为由争财产{-/strong-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
上午9时,原告许化夷的代理律师及许麟庐的其他子女们都已悉数到庭。记者看到,原告席上坐有许麟庐的女儿许娥和许麟庐两名已故女儿的子女。被告席上则包括了许麟庐的夫人王龄文的代理律师、大儿子许化杰、二儿子许化儒、小儿子许化迟和女儿许丽。其中,王龄文老人和许化夷等人没有亲自出庭。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
原告许化夷的代理律师在庭上表示,作为许麟庐的三儿子,许化夷深得父亲喜爱,其绘画创作技艺也是得到了父亲真传。同时,许麟庐已故的两个女儿对这个家庭早期的贡献巨大,在父亲下放期间,大女儿将全部工资都寄回家补贴家用,二女儿对父母也是悉心照顾。原告认为,作为父亲的法定继承人,应依法有权利继承父亲遗留的财产。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
被告王龄文的代理律师则不认可原告主张。“如果说尽孝是争取财产的理由,那么把老母亲告上法庭的行为就反证了这一点。”王龄文的代理律师表示,法庭上有多名子女均陈述自己对父母尽到了孝道,但照顾父母是子女应该尽到的责任,而不是财产交易。遗嘱是许麟庐在完全自愿的情况下,基于与王龄文老人75年的夫妻感情所书写的。根据法律规定,自书遗嘱的效力大于法定继承,所有财产都归王龄文老人,子女们无权继承父亲的遗产。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-strong-}遗嘱真实性遭质疑{-/strong-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
在这场较量中,双方并不是以所占“阵营”来主张权利的。随着庭审的继续,被告席上的大哥许化杰就明确表示,自己同意原告的诉讼请求,即将财产进行继承分割。“许化杰和父母一起生活了16年,其生活费均用在照顾二老上。到父亲晚年病重时,才被小儿子软禁在其住处。”许化杰的代理律师当庭表示。听到动情处,许化杰在旁边哭出了声。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
另外一名情绪激动的“反水”者则是坐在原告席上的许娥。“今天是我妈妈的生日。妈,我对不起你。”许娥激动地说,自己虽然坐在原告席上,但对于第一原告的很多观点不认同,而之所以坐在这里,就是为了证实这个遗嘱的真实性。“当年我父亲病重时,我母亲一度无家可归,父亲得知后,一直将此事记在心里。2010年9月2日,二老在吃完早饭、散完步后,父亲走到画室,挥笔写下了遗嘱并拍下照片。”许娥回忆说。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
随后,在质证阶段,王龄文的代理律师出示了遗嘱原件。其内容为“我许麟庐百年以后,我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。我许麟庐(许德麟)二壹零年九月二日许麟庐所立遗嘱。”{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
庭上,许麟庐有的子女认可遗嘱的真实性,表示尊重父亲的遗愿,许化夷和许化杰等子女则申请鉴定遗嘱字迹,以确认其真实性。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
{-strong-}担心遗产留给一人{-/strong-}{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
庭后,记者采访到王龄文的代理律师高子程,他分析说,许化夷等人主张分割财产,可能是怕母亲去世后,将遗产留给现在正在照顾她的小儿子。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
而对于72幅字画和3把紫砂壶的价值,高子程说还没有做出评估。“老人现在很伤感也很生气,她原本想到庭参与庭审,但考虑到她的身体,子女们没有答应”。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
对于许娥尊重遗嘱但仍坐在原告位置的行为,高子程说,法院追加几名原、被告后,他们就可以自主选择原、被告席,但判决仍然是根据个人主张的。同时,许娥坐在原告席,还能有效防止原告撤诉。“原告有一方不撤诉,法院就必须作出判决。这样,其他子女日后就无法再拿遗产分割等问题诉讼。”高子程说。{-/p-}
{-p style="text-indent: 2em"-}
此外,许化夷的代理律师在庭后告诉记者,许化夷是7月底向法院提起诉讼的,而8月底他才知道父亲曾立过遗嘱。中间几次他想与母亲沟通但均没有实现。“就像大哥许化杰在庭上的答辩一样,母亲最终会将遗产全部给小儿子。”许化夷的代理律师认为,这才是根结所在。而对于遗嘱的真实性,律师表示,如果一旦经过鉴定其为真实的,他们也可以考虑尊重父亲的意愿。{-/p-}
{-div-}
{-/div-}
复制链接: