{-p style="text-indent: 2em"-} 日前，德庆县马圩镇罗楼村一施工队在农田开挖稻田时挖出了一株长约10米的古木，被传是价值上千万元的古檀木，立刻惹来一片纷争，村民、村集体、施工队均说：“这个古树是我的！”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}挖出古树价值不菲{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 记者来到现场了解到，该古木是在村民何钻南的农田里发现的。何钻南告诉羊城晚报记者，今年8月份的时候，“西气东输”工程的施工队在她田里铺设输气管道时，发现了这株古树。施工队找来吊车等重型机器花了一天时间才把它从田里挖出。整株古木挖出来时长约10米，重达好几吨。目前已经被何钻南切成四段，从切开的断面可以看出古木质地坚实，估计已经埋在土里几百年了。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 古木被挖出后，村民议论纷纷。有人说是价值千万的古檀木；有人说只是普通树木，值不了多少钱。珠海、佛山等地的家具制造商听到消息后也过来看了，他们估摸木头的价值在3000元/吨到8000元/吨不等，但应该不是古檀木。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}三方均想据为己有{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 即使不是古檀木，但整株古木的价格也不菲。在利益面前，农田的“主人”何钻南与她所属的村民小组乃至施工队三方争起了古木的拥有权。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 何钻南认为是在自家农田里挖出来，自然属于她。而罗楼村村民小组则认为，土地是集体所有，在土地里挖出来的物品自然也就属于村民小组集体所有。施工队方说：“是我们辛辛苦苦挖出来的，应该属于发现者！”但何钻南说：“如果他们没有理由能说服我，我是不会放弃拥有权的。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 记者致电咨询罗楼村党支部书记冯先生，他表示自己对这件事不太清楚，不方便回答。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 最后，何钻南表示：“过段时间将会和朋友商量如何处理这株古木。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}如有价值应归国家{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 为此，记者采访了广东开信律师事务所主任郭生平律师，郭律师认为：根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第九十三条规定：“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有(就争议古木而言，所有人必须证明古木是由其埋藏的)，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护”，从前述争议案情来看，争议古木不能证明为农田的“主人”何钻南或她所属的村民小组所有，更不能证明属于施工队所有。因此，争议古木应定性为“所有人不明的埋藏物”。根据《民法通则》第七十九条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接受单位应当对上交的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 如果古木具有文物价值的话，应按照《文物保护法》第五条规定处理：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有”。{-/p-} {-div-}  {-/div-}