{-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-span onmouseover="ShowInfo(this,"DINE.OQ","200","-1",event);"-}网络{-/span-}文化让现代审美变得分散，你不会看到像过去那种统一强大的潮流。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}人们各自获取信息的渠道选择多了，重合度也小了，文化不容易拧成一股绳。但英国的“异样性”还是比欧洲其他国家要鲜明。有些人说他们保守刻板，其实是因为不了解。就像早期中国人以为伦敦是雾都，其实那是十九世纪烧煤引起的空气污染。不烧煤的伦敦就很干净。“异样性”尤其反映在艺术领域。英国人胆子大、情绪强烈、容易做极端的事情。而当代艺术有些思维方式和做法正接近于英国或者欧洲北部(譬如德国)人的思维。相比之下，地中海沿海温和的思维和现当代艺术就不太对付。你去看当代艺术家里面，法国人占的比重是极少，基本上都来自于英国、北欧、德国以及{-span onmouseover="ShowInfo(this,"IDSA.OQ","200","-1",event);"-}美国{-/span-}。可能是因为法国很早就没有君主制了，作为一个中产阶级为主的国家，他们本身性格并不极端。巴黎人从本质上来说是中产阶级、小资趣味和比较保守温和的。而当代艺术没有那么温情和情绪化，更多是偏向于思辨的，这种性格正像英国人。自然环境越残酷的地方，观念和思维发挥空间越大。粗糙的说，就像法国电影和英国电影的天壤之别一样，反映着两个国家的性格。法国有一类电影是很知识分子化、很思辨，很讲文学性；另外一种则是中产或者中下产阶级特别轻松娱乐特别美，有点生活中的小甜蜜小苦恼的花都片。英国的电影比较闷、沉重和冷感，就像当代艺术一样也没多少轻松话题。他们的生活状态就决定了国家的艺术取向。{-/span-}{-/p-} {-div-}  {-/div-}