{-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="“假”如这样 就该“碎骨”？" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/51beea08-f1ae-4a46-9e7b-d585bf989d46.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-} {-span style="font-size: 14px"-}被砸的“乾隆款黄地粉彩描金捧盒”{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="“假”如这样 就该“碎骨”？" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/b95e574b-3d59-4ff2-ae93-aa2abbe13119.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-} {-span style="font-size: 14px"-}被砸的“定窑刻花卷草纹花口瓶”{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="“假”如这样 就该“碎骨”？" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/28a00752-a115-4337-8d8f-8187df9abb68.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-} {-span style="font-size: 14px"-}被砸的“永乐款暗刻龙纹白釉瓶”{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="“假”如这样 就该“碎骨”？" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/65cf53ae-417d-4a6c-b30c-903b0cbfa8d9.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-} {-span style="font-size: 14px"-}被砸的“成化斗彩葡萄纹杯”{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-span style="font-family: 楷体_GB2312"-}王刚高声问：“退不退？”藏家坚定答：“不退！”台下观众则此起彼伏地有人喊“退”，有人喊“不退”……每一期的《天下收藏》节目，都有三次这样让人神经备受刺激的高潮。藏家的一句“不退”，最终可能就是手中的“宝贝”（主要是瓷器）被“护宝锤”一下击碎。以节目的角度看，这一砸的确把情绪和氛围调动到至高点。而记者在首都博物馆《“假”如这样——真“假”藏品对比展》的展览现场看到，不少观众面对被砸后重新粘好、身上伤痕累累的瓷器频频惋叹：哎呀，多漂亮啊！砸了很可惜。也有人表示，这些精美的陶瓷即便是赝品，可也是未来的文物，像宋代的青铜器赝品到了今天成了宝贵文物一样，不应该砸毁。那么，砸瓷作为《天下收藏》最突出的“秀点”，究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？《天下收藏》节目组专家和收藏界各有明确的表态。{-/span-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}专题文/图 记者 江粤军、{-span onmouseover="ShowInfo(this,"000587", "51", "-1",event);"-}金叶{-/span-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-strong-}正方{-/strong-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-strong-}旨在提醒藏家懂得正确收藏{-/strong-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}《天下收藏》鉴赏专家、著名陶瓷鉴赏家翟健民：{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}旨在提醒藏家懂得正确收藏{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}其实英国在上个世纪80年代就有一个鉴宝节目，也砸赝品。这个我们并不是要模仿他们的，王刚之所以做出这个行动，是为了告诉别人，这个仿品背后是一个骗人的行为，我们要“砸”的就是这样一种行为，要起到警醒警示作用，让藏家懂得正确收藏，不要自己“蒙”自己，沾沾自喜地收藏着一件假东西。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}有人看展览时可能会说：“哇！这么漂亮的仿品也被砸掉了，很可惜。” 但是我们要知道，目前国内的高仿已经达到了一个相当高的水平，因为回报率很高。假设一件真品价值100万元人民币，那么15万到20万元的高仿瓷器，就有机会以假乱真地冲到80万至100万元。这种巨大的利益诱惑导致高仿水平也在不断提升，七八年前市场上还看不到仿清代官窑、哥窑、汝窑的高仿品，后来据说一位工匠在地摊上买到了一本讲清代釉料配方的书，通过一步步摸索，也配出了当年的釉料，现在这几种高仿品跟真品也极近似了。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}王刚是不可能把所有的赝品都砸掉的，“砸”的行为只是一个信息，一种表态。我们也清楚知道，这个行为很难得到所有人{-span onmouseover="ShowInfo(this,"200028", "51", "-1",event);"-}一致{-/span-}的赞同，肯定会有反对意见。但我们的宗旨不是砸这个仿品，我们看重的是这个行动背后的意义。所以虽然一直有人劝我们不要这样做，认为这样做太“出格”，我们还是坚持住了。而且目前支持的人比反对的人数量要多得多。最初文博系统的工作者只有50%是支持的，认为仿品欺骗群众欺骗藏家，砸的行为还是能起到警戒作用的；而50%的人并不太支持，但通过我们对这个“砸”的去伪存真理念的宣传，现在支持的人应该说占到了70%至80%，只有20%至30%的人持不同意见了。现场的观众和收藏家则基本都很支持这个行为。你也看到了，每一次临揭鉴定报告之前，王刚都会说，你可以退，可以不拿这个奖牌，同时避免被砸的可能性，但绝大部分的持宝人都很坚定地要求去伪存真，坚定表示不退出，要是假的就砸了。当然，五六年前也有个别后悔的，一些藏宝人花了很多钱买下的瓷器，拿到这里来，本身信心很足，觉得必真无疑，结果一锤砸了，过后就很心疼，认为自己应该退。不过，他们本身来了之后都签过合约的，其上写明了要相信专家的鉴定，所以后悔了也没办法。而这么多年过去了，大家对这个节目的游戏规则已经很清楚了，这种事后后悔的情况几乎没再出现过。事实上，现在这个节目广受全世界华人的欢迎，每个月收到好几百甚至好几千封信，希望参加海选，欧洲、{-span onmouseover="ShowInfo(this,"IDSA.OQ","200","-1",event);"-}美国{-/span-}、日本和中国台湾地区的华人都很关注，因为这个节目除了娱乐性，知识性也很强，是有一定学术含量的。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}总之，世界上没有一件事情可以做得面面俱到、十足完美的。得和失，我们就是希望观众自己去衡量——这个东西被砸掉了，你失去了，才会更懂得以后要怎样去挑选值得收藏的真品。{-/span-}{-/p-} {-p-}  {-/p-}