{-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="谁偷盗了四川内江清溪摩崖佛像？" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/7d1bd8b1-3c3a-45ab-a544-add36c0da384.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p align="center" class="pictext"-}  {-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}清溪摩崖造像 第十二龛位 2010年摄{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="谁偷盗了四川内江清溪摩崖佛像？" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/ae3f00c6-03fc-44da-8d9e-d2fe2a006f94.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}清溪摩崖造像 第十二龛位 2012年摄{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}清溪摩崖造像哪去了？{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}2012年6月20日，雅昌资深网友老秦玩物(网名)在论坛发表了一条帖子“我们收藏石雕的目的是什么?”讲述了四川内江清溪摩崖造像遭盗窃的骇人事实：前后相差不过两年，清溪摩崖的造像尽悉数不见。两张照片上的差异足以让人震撼! 很快，这条贴子在论坛里迅速引起共鸣，不几日便有长达14页的跟贴。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}雅昌艺术网记者致电采访了正在新疆考察的秦臻(老秦玩物)博士，秦臻感慨地说：“我是在2010年的时候，陪同社科院考古所李裕群、川大霍巍先生等到了实地考察并且逐窟摄影、测绘。当时这个石窟给我的感觉很好。石窟最早是从隋代时期开始开凿的，经过唐、五代，直到宋代，延续不断的开凿了三、四百年。2010年的时候看整个石窟，还是非常精彩的，保存的也是相对不错的。前一段时间，我们一个同事(段教授)也想去看，他就问我这个石窟在什么地方?结果他到了现场以后，他就给我打电话说‘这什么都没有，一片都没留。’我说‘怎么可能呢?2010年我才去看过。’后来，他就用手机照了照片，彩信给我，我当时一看，心里一惊。简直是洗劫一空!心里当时就特别的愤慨!”{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}据段教授说，他当时发现石窟被盗之后，就向当地的村民打听。当地的村名告诉他，2011年的时候，来了7、8个人，在这干了几天。起初，这些村民还以为是考古单位或者是文保单位在施工，就没做理会，直到后来，发现石窟被奇迹般的“清空”了, 这才反映过来，并报了案。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-strong-}谁来守护摩崖造像？{-/strong-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}据悉，清溪摩崖造像最早是在全国第二次文物普查(1987年夏)时被发现并被列为文物保护单位。最早的著录可见1988年4月的《四川文物》：“清溪摩崖分布在长约150米，高约2-3米的崖壁上，共十八龛，317尊摩崖造像…虽有少数侵蚀，但尚基本保存完好”(摘自《四川文物》4月刊)。秦臻说：“实际上也非常重要，非常精彩，包括对造像，从四川北部，到四川安岳这一条线，整个都有流传过程，有非常清晰的脉络，不管是学术价值还是考古价值都非常重要，艺术价值也非常高。文物脱离了原生环境，对它的研究和探讨就会发生改变的。”{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}事实上，四川由于历史原因留下了非常多的精美造像，据知情人士说：“四川原本很多石窟，现在除了个别国家级重点保护文物外，其它的所剩无几。而破坏最严重的，并非外族侵华或者文革破四旧，正是艺术市场最为繁荣的这几年，这些精美的造像就像是瞬间从世间蒸发了一样。”确实是这样，清溪摩崖造像被盗事件，并非孤例，近年来，许多田野文物同样没能得到应有的尊重和保护。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}秦臻补充说：“政府没有给予相应的保护措施。虽然被列为文物保护单位，但几乎就是没有人管。我记得我们去的时候也没有栏杆或者任何保护措施，我们在山崖山坡上还捡到一些散落的东西，后来交给文物保管部门。我得知石窟遭盗后，还给文物局长打了个电话，他说并不清楚这个事，我告诉他‘已经被盗了’，他说‘那我去问问’。就这么个态度!到目前都没有给予相应的重视，更不指望有可能破案什么的了。”记者也随后致电了内江文物局局长，局长也以“不属其管辖所以不知情”的理由拒绝了采访。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-strong-}“我们”还收藏石雕佛像吗？{-/strong-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}文物犯罪的诱因，最终要归结为不合法的黑市交易、高额的利益驱动，刺激了人们获取暴利的心理。尤其这两年艺术品价格飞涨，各种文物偷盗变本加厉。因为，这些偷盗的文物或被偷运出境，或经过多次转手，最终流向了收藏家的手中。所以不少人将文物盗窃的责任推到了收藏家的头上。这虽然有些偏颇，但也不是全无道理。频频发生的文物盗窃事件正在影响不少“良心藏家”对于石雕佛造像收藏的“坚持”。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}在秦臻的帖子(“我们收石雕的目的是什么”)的回复中，有位网友表示，坚决不再收佛造像，因为有大多都是从寺庙或是石窟中偷盗出的。秦臻自己也表示，因为自己做文物研究，以前多少也收些石雕，但自从这件事之后，再也没有想收的欲望了。当然大多数的藏家还是认为，还是会继续收藏，但是在购买前一定要认清楚，如果石雕的断裂面有“新”的痕迹，则很有可能来路有问题。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}吴先生收藏石雕已有多年，当记者将清溪摩崖石窟被盗后的照片展现给吴先生看时，他惊愕不已!他表示，“开始从事石雕收藏是出于审美、喜好，但是随着收藏的深入，早已不满足于视觉的享受，更多的是喜欢背后的文化，喜欢去研究。任何文物离开了原址，其研究价值都会大打折扣，太可惜了!”吴先生继续补充说：“收藏还是会继续，但是提醒了我，千万认清东西的来路。其实我相信每个真正的收藏家都会有一种社会责任感，我们真正想保护这些文物。因此我坚决不认同是收藏在助长这些文物犯罪。我觉得要负比较大的责任的是些缺乏素养的文物贩子、经销商，他们明知道有些东西出自盗窃，但是为了获取其中的利益还是倒卖，甚至有的时候直接怂恿犯罪。但是当地政府也很不负责，没能保护好绝对是他们的失职!”{-/span-}{-/p-} {-p-}  {-/p-}