{-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}“百年老店”世界拍卖业巨头{-span onmouseover="ShowInfo(this,"300193", "51", "-1",event);"-}佳士{-/span-}得也卖赝品？俄罗斯石油大亨、亿万富翁斐克塞伯格(Viktor Vekselberg)就碰上了一回。英国法院在7月27日对斐克塞伯格状告佳士得拍卖行拍卖赝品名画案作出判决，败诉方佳士得须返还他当初支付的170万{-!--keyword---}{-!--/keyword---}英镑{-!--keyword---}{-!--/keyword---}(约合1750万元人民币)拍卖款。{-/span-}{-/p-} {-p align="center"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-img alt="佳士得拍卖赝品名画案败诉 被判返回拍卖款" src="/Uploads/Article/2013011204/Source/49b8f1ae-94bd-4dc1-a8a4-574236aa50cc.jpg" /-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}法官在判决书中指出，斐克塞伯格在佳士得拍下的《宫女》不可能是俄罗斯著名画家鲍里斯·库斯妥基耶夫所创作。这意味着佳士得拍卖会上也出现了名画赝品。虽然当下在内地艺术品拍卖市场上，大大小小的赝品纠纷并不鲜见，但作为历史最悠久的拍卖行，佳士得也曝出天价赝品，令远在中国的收藏者也对艺术品拍卖市场捏了把汗。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}{-strong-}海外巨头输了赝品官司{-/strong-}{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}56岁的斐克塞伯格身家约70亿英镑，在福布斯全球富豪榜上排名64位，也是狂热的艺术品收藏家。2005年11月在佳士得，斐克塞伯格以170万英镑的高价拍下了据称是俄罗斯著名画家鲍里斯·库斯妥基耶夫的油画《宫女》，该画据称创作于1919年，画上有库斯妥基耶夫的签名。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}这幅名画《宫女》曾于1989年在佳士得拍卖过一次，当时成交价格为1.9万英镑。2005年时，尽管估价为18万至22万英镑，但拍卖时价格一路飙升，最后以170万英镑落槌。当时竞价失利的一位俄罗斯收藏家Natalia Kournikova称，这个价格“纯粹荒谬”。但是斐克塞伯格志在必得。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}在拍卖交易完成后的2009年，斐克塞伯格的一位艺术顾问提出质疑，认为画面上库斯妥基耶夫签名使用的颜料在画家1927年去世时尚未发明。专家称，该作品可能是某个默默无闻的小画家为了谋生，才临摹了《宫女》，目的是让自己的作品好卖一点。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}斐克塞伯格因此要求佳士得退款。而佳士得的专家一口咬定该画为真迹，他们认为签名颜料在1919年已经发明，只是在1930年代才大规模投入使用。他们同时表示，如果该画看起来艺术水准一般，也许是因为那是库斯妥基耶夫为了糊口的匆忙之作。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}该案法院听证会持续了20多天，在法庭上，斐克塞伯格聘请了一大批顶尖艺术品专家证明《宫女》为赝品。被告佳士得拍卖行的专家团队则坚称画作为真品。{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}法官纽维(Newey)最终在判决时表示：“我认为在这个问题上完全确定是不可能的，我的任务是在平衡可能性的基础上确定真实性。在我看来，这幅《宫女》更有可能是库斯妥基耶夫之外的其他画家的作品。因此，斐克塞伯格有权取消本次交易，拿回自己的钱。”{-/span-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-span style="font-size: 14px"-}值得注意的是，法官也只是认为斐克塞伯格买到的画很有可能是赝品，关于这幅画是否为库斯妥基耶夫的原作，法律界同拍卖行、专家同专家之间的争议和疑问并没有因判决而完结，甚至不排除这幅《宫女》再次出现在市场上，或者通过私下洽谈进行交易。{-/span-}{-/p-} {-div-}  {-/div-}