拍卖界集体声讨拍而不买现象
发布时间:2012-02-22 10:00:47
来源:成都商报
[评论:2条][点击:281]
{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}近日,一桩10年前的旧案,再次引发艺术品拍卖界对于“拍而不买”现象的集体声讨。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}2月8日,署名为“阿特小白”的网友在微博上爆料称:“10年前薛蛮子以天使投资者的身份在国内主要拍卖公司拍得几百件艺术品后跑到{-span onmouseover='ShowInfo(this,"IDSA.OQ","200","-1",event);'-}美国{-/span-},后又以‘不喜欢艺术了’为由拒付画款……被拍卖界定认为‘不受欢迎者’。”{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}一时间,类似薛蛮子这样的“拍而不买”,成为艺术品拍卖行业热议的焦点。记者了解到,这些“拒付”行为的对象多为大拍卖行成交价上千万元的拍品,去年起,一些大拍卖行为了避免“爽单”纷纷提高了保证金门槛;而在四川艺术品拍卖市场,由于拍卖标的较小,“拒付”情况并不多见,不过部分拍卖行在去年秋拍也调高了保证金门槛。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}{-STRONG-}行业巨头证实:{-/STRONG-}{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}{-STRONG-}薛蛮子曾经“弄得很多人很惨”{-/STRONG-}{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}截至昨日,这篇爆料微博名人薛蛮子“拍而不买”的微博被转发了1624次,虽然从数量来看并不算热烈,不过国内拍卖行业“三巨头”中{-span onmouseover='ShowInfo(this,"600646", "1", "-1",event);'-}国嘉{-/span-}德拍卖公司董事长陈东升、北京{-span onmouseover='ShowInfo(this,"600048", "1", "-1",event);'-}保利{-/span-}拍卖公司执行董事赵旭、北京匡时拍卖公司董事长董国强的微博均对此做出了评论。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}陈东升在微博中证实了此事:“(薛蛮子的行为)涉及所有拍卖行。”赵旭则进一步透露:“的确是10年前的大事了,弄得很多人很惨,好像云朵轩为此换帅。”{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}一桩10年前旧事,何以引发业界老总高度关注?业内人士指出,薛蛮子一事集中反映了拍卖行业当前普遍存在的付款难题,拍卖公司特别是大拍卖公司,近年来频频遭遇“拍而不买”的尴尬。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}2009年,厦门藏家蔡铭超拒付圆明园鼠首和兔首铜像,引起全球艺术品市场的高度关注。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}2011年2月起,多家英国媒体相继报道称,2010年11月在英国一个小型拍卖会上,一位中国买家以创纪录的5160万{-!--keyword---}{-!--/keyword---}英镑{-!--keyword---}{-!--/keyword---}(当时约合5.5亿元人民币)拍走一件“清乾隆粉彩镂空瓷瓶”(见图),但时隔数月该买家仍未付款。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}去年12月,香港媒体报道称,一位女收藏家在当年10月的香港苏富拍卖会上以1.13亿元竞得吴冠中和赵无极的3幅名画,但其{-span onmouseover='ShowInfo(this,"000151", "51", "-1",event);'-}中成{-/span-}交价为6890万元的赵无极作品《10.1.68》未付款。这位女收藏家遭苏富比拍卖行入禀香港高等法院,追讨欠款连利息7000万元。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}而据中国拍卖行业协会发布的《2010年中国文物艺术品拍卖市场统计公报》显示,2010年度上千万元的408件成交拍品中,截至2011年4 月30日,只有237件拍品完成了结算,结算率仅为58.09%,其余171件均为不完全结算或未结算,占比高达41.91%,涉及拍品货款达55.55 亿元。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}{-STRONG-}本地公司调查:{-/STRONG-}{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}{-STRONG-}四川市场罕见“拍而不买”{-/STRONG-}{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}“买家‘拒付’行为的对象,主要集中在一线大拍卖行。”成都诗婢家拍卖公司董事长柏优表示,目前遭遇“拍而不买”的主要是一线大拍卖行,尤其是 成交价上千万元的高价拍品,容易出现买家“拒付”的情况。而四川拍卖市场上的艺术品,价格多在几万元到几十万元之间,因此近年来较少出现“拒付”现象。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}八益拍卖公司总经理杜玉彤也表示,四川艺术品市场由于拍品单价总体不高,因此较少出现“拍而不买”。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}“如果仔细追究这些买家‘拒付’的原因,其实各有不同的动机。”一位不愿透露姓名的拍卖公司老总指出,出现“拒付”的原因大致有这么几类:第一 类是故意搅局,最终目的是导致拍品流拍,厦门藏家蔡铭超拒付圆明园鼠首和兔首铜像就属于这种情况;另一类则是制造天价,达到商业炒作的目的以谋求个人利 益,“比如在英国天价成交的‘清乾隆粉彩镂空瓷瓶’,很可能就属于这种情况,此后这类拍品的成交价被迅速推高。”{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}“当然,还有一类原因,就是买家不理性。”该人士指出,有些买家拍卖时头脑发热,一时冲动喊出了高价,事后又开始后悔,觉得并不值得;也有些买家因为没有规划好流动资金,导致不得不拒付。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}{-STRONG-}应对之策出台:{-/STRONG-}{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}{-STRONG-}部分拍卖行调高保证金门槛{-/STRONG-}{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}为了防范遭遇“拍而不买”的风险,很多拍卖行已经纷纷作出了应对之策。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}2011年秋拍,{-span onmouseover='ShowInfo(this,"NWY.N","200","-1",event);'-}纽约{-/span-}苏富比拍卖行要求担保金的资金不能够来自信用卡,只接受带有银联标识的储蓄卡;而国内的中国嘉德、北京保利等大拍卖行已将 普通号牌的担保金门槛提高到50万元,部分拍品甚至要求持“特殊号牌”才能竞拍,此外,将有拖欠历史的顾客纳入“黑名单”,对于这类买家,要求必须先支付 高昂的保证金。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}记者采访了解到,在四川艺术品拍卖市场,由于拍品价格相对较低,而且“拍而不买”并不多见,因此各家拍卖公司的保证金门槛并不高。不过从去年开始,也有部分拍卖公司相继调高了保证金。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}“我们现在的保证金是2万元。”梦虎拍卖董事长戴小龙表示,梦虎的艺术品拍卖会门槛并不高,但他们对拍卖号牌的管理极为严格,以杜绝出现“假拍”,这也得到了藏家的支持,“今年我们可能会根据藏家的反映,对保证金进行一些调整。”{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}八益拍卖公司总经理杜玉彤则表示,“拍而不买”在八益拍卖很少见,不过去年秋拍前,他们还是根据藏家的反映,将保证金从3万元增加到5万元,门槛有了一定的提高。{-/P-}{-P style="TEXT-INDENT: 2em"-}成都诗婢家拍卖公司董事长柏优表示,在他的记忆中,四川艺术品拍卖市场仅在2007年和2008年出现过“拒付”现象,近年已经较少出现违约的 情况,提高保证金更多是为了调高藏家的门槛。柏优表示,去年春拍时成都诗婢家的保证金为1万元,去年秋拍则提高到了2万元,“今年春拍应该维持不变。”{-/P-}
复制链接: