{-p style="text-indent: 2em"-} 中新网北京10月28日电 (记者 张中江) 有“文学鬼才”之称的作家马伯庸日前推出新作《古董局中局》。他在接受记者采访时表示，当下古董市场95%都是假货，但这其中，连专家都分辨不出的高仿品占的比例不高，大部分都是粗制滥造的，骗的是缺乏常识的普通人。比如曾经引发关注的“明代热水瓶”，假的没法再假了。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 他是生于1980年的“亲王阁下”，爱刷微博，有48万多粉丝；{-span onmouseover="ShowInfo(this,"DINE.OQ","200","-1",event);"-}网络{-/span-}上他以讲笑话、段子、吐槽闻名，生活中他是一名外企职员；他的写作领域广泛，曾获得科幻银河奖读者提名奖和人民文学奖散文奖……{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 他的笔名是马伯庸，取“中正品和，老气横秋”之意。27日，他在北京为《古董局中局》签售，并接受了媒体采访。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}古董知识靠自学 “我不是马未都”不敢给人鉴定{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 马伯庸本人是个古董迷。因为他对历史感兴趣，所以很早就对古董关注。在他看来，古董是历史的延伸，是历史在现实社会的投影，而且给人感觉很真切。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 平时，马伯庸会刻意搜集一些相关的书籍论文，也时常去潘家园这类古董市场转转，跟那里的人聊天，听听八卦掌故，把好玩的记下来。接触多了，慢慢也就有了基本的常识。再加上自己平时写作很杂，会积累一个“索引库”，写作时需要古董方面的材料，就可以有的放矢找到。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 马伯庸坦言自己对古董的知识是自学的，也没有接触过高端的收藏界。曾有人想找自己鉴定，马伯庸对他说：“我不能害了你，我的水平远远不如那些职业搞收藏的人。如果我能鉴定，那我就不是马伯庸，而是马未都了”。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 《古董局中局》的故事框架围绕一个国宝级玉佛头展开。马伯庸说，这个故事是有原型的，自己以前和朋友聊天，听他们说民国时有个案件：有个文物贼盗卖佛头给日本人，被抓住后枪毙了。结果几年后发现全世界许多博物馆都有一模一样的佛头，说明他卖的其实全是赝品。但这也是属于坊间传闻，自己没有查到出处。小说中代表鉴定权威的“五脉”也是虚构出来的。下笔时是想当成武侠小说来写，保留其“神”，把要素换一下。比如把武功换成鉴定办法，把门派换成各个分支等。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 在他看来，“任何一个行业都存在江湖，只是看你怎么把它表现出来。”{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 谈到未来的写作计划，马伯庸说，《古董局中局》第二部会写《清明上河图》。第三部可能写瓷器，第四部可能写木器，这些还没定，但肯定是按照一个古董类别来写。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}专家看不出的高仿品不多 “明代热水瓶”太假了{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 在马伯庸看来，“造假”和“掌眼”(请别人鉴定瓷器的真伪)是藏古界永恒的主题。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 他表示，和很多人一样，自己也曾经认为古董市场假货很多，而且假货很难分辨。实际上不是这样。古董市场95%都是假货，但这其中，连专家都分辨不出的真正高仿品，所占的比例不高，大部分还是粗制滥造的东西。这些东西骗的不是专门收藏古董的人，而是“咱们这样的普通人”。所以现在古董市场受骗的大部分是没常识的老百姓，他们买到的也不是高仿的，而是一些看似真、其实破绽很大的东西。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 马伯庸说，前一段被媒体热炒的“明代热水瓶”，“假的没法再假了”。虽然自己不能证明明朝有没有热水瓶，但那件东西下面的一行字有破绽。上面写的是“大明成祖朱氏棣永乐六年制”(媒体报道为“明成祖内阁司礼太监御宝、大明永乐六年戊子秋”)，这一看就是假的。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} “因为明成祖是朱棣的庙号，是他死了之后才能有的，永乐六年不可能有这个东西。他的庙号是明太宗，一直到一百多年后的嘉靖年间，才给他改成明成祖。所以永乐六年绝对不可能出现这3个字。这在稍通文史的人眼中，就是一个特别大的错误。”他说。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}科学鉴定比较可信 无法完全杜绝造假{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 马伯庸说，尽管造假如此普遍，但目前仍没有可以完全杜绝造假的体系。只能说不断地通过科学技术进步，让旧有的作假手法过时。但“道高一尺，魔高一丈”，科学既可以让检测方法更高明，也可以让作假手法更隐蔽。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 据他介绍，目前的文物鉴定更多不是通过“人”，而是靠研究所、科技小组来做，还是比较可信的。比如碳十四、测定微量金属等，可以屏蔽掉90%以上的赝品。有一些高仿品利用新手法，还是很难鉴定，但这毕竟是少数。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} {-strong-}谈“王刚节目砸东西”：鉴定不能确保全对 万一错了很可惜{-/strong-}{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 马伯庸在采访中提到鉴定的一个原则是“去伪存真”。这也正是王刚主持的鉴宝节目口号。谈到这一档曾引发争议的电视节目，马伯庸认为，这个节目形式很好，有点像《百家讲坛》，把鉴定过程摆在台面上，不再是几个专家坐在会议室里鉴定完了发公告。它把鉴定流程摆在普通观众面前，让人了解到古董的基本常识和鉴定办法，可以起到普及知识的作用，令大家减少上当的可能。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} 不过，这个节目唯一可惜的就是“砸”。马伯庸认为，这个举动从传播学角度看，视觉效果好，也可以制造话题。但是从一个比较喜欢古董的人角度来看，古董鉴定是一个非常复杂的事，不可能确保这些专家百分之百是对的。{-/p-} {-p style="text-indent: 2em"-} “可能99个是对的，就这1件是错的，那砸了就很可惜，有点心疼”。他说。{-/p-} {-p-}  {-/p-}